Il modello D.Re.S. nasce come strumento per la valutazione dell’affidabilità del dato informatico raccolto, memorizzato ed esposto all’utente finale da parte di un sistema software sia esso un programma proprietario o sito web. D.Re.S. risulta quindi applicabile ad ogni realtà informatica grazie alla sua enorme versatilità e trasferibilità.
Ideato ad inizio 2021, identifica tramite l’indirizzo https://dres-project.org (e attraverso l’equivalente nome di dominio https://dresproject.org) il canale ufficiale di pubblicazione e di aggiornamento, nonché la raccolta pubblica delle linee guida necessarie per l’applicazione del modello ad un prodotto software. Ovviamente, trattandosi di uno standard non riconosciuto a livello ufficiale (stiamo parlando pur sempre di un progetto di tesi sperimentale) non possiede alcun tipo di denominazione o definizione internazionalmente riconosciuta. Tutto il materiale ad esso riferito è contenuto in questo elaborato e all’interno delle pagine web riferite all’indirizzo di pubblicazione.
La prima versione del modello D.Re.S. è stata rilasciata il 27 Settembre 2021. Ad oggi sono stati effettuati 2 upgrade minori rispetto allo standard definito inizialmente attestando di conseguenza la versione attuale alla release 1.2 (sempre verificabile online).
Questo standard si compone principalmente di 3 macro-sezioni, denominate Evaluation Sections, ovvero
- Valutazione della lettura e raccolta dei dati
- Valutazione degli strumenti e delle modalità di data store
- Valutazione della lettura ed esposizione finale dei dati
Ognuna di queste sezioni è formata da una serie di Evaluation Points, ovvero punti focali caratteristici della fase di vita del dato informatico che, a seconda della loro implementazione influenzano l’affidabilità dell’intera porzione valutativa e di conseguenza il D.Re.S. Score finale. Questi Points hanno lo scopo di entrare nel dettaglio della sezione in esame ed evidenziarne le criticità o, viceversa, sottolinearne i punti di forza.
Gli Evaluation Points hanno “pesi” diversi in quanto il D.Re.S. Score fornisce una valutazione ponderata in base all’incidenza sull’affidabilità del dato informatico dell’intera struttura del singolo elemento valutativo. Di conseguenza, un singolo Point può caratterizzare dall’ 1 fino al 5% dell’intera valutazione di sezione. Questo grado di forza di una proprietà del ciclo di vita del dato è stato stabilito in modo accurato e per nulla casuale. Gli studi applicati su esempi reali di software e prodotti web hanno permesso di calibrare queste soglie sulla base della robustezza e affidabilità dei dati presentati dagli stessi, ampliando di conseguenza la generalizzazione del modello D.Re.S. e la sua universale applicabilità.
Come per gli Evaluation Points, anche le Evaluation Sections hanno un peso specifico differente. In questo caso però la situazione è nettamente più equilibrata e si può notare una concentrazione di punteggio via via decrescente a partire dall’attività di raccolta fino alla presentazione del dato.
Risulta quindi determinante la fase di lettura e raccolta dati sia per via del complesso lavoro di verifica e integrazione di sistemi in grado di raccogliere il dato dall’ambiente esterno e rappresentarlo in formato digitale, che per via del fatto che il salvataggio di un dato informatico non veritiero influenza inevitabilmente tutta la catena di step successivi nella sua completezza. Un dato raccolto in modo errato, se non accuratamente individuato e scartato o corretto, porta quasi certamente ad una rappresentazione finale errata dell’informazione richiesta.
Stesso discorso lo si può dedurre per la fase di salvataggio dei dati. Una data store malamente configurato o ancor peggio corrotto annulla quasi completamente la possibilità di fornire all’utente un dato corretto. Perciò la fase di memorizzazione e conservazione dei dati è cruciale per tutto il ciclo di vita delle informazioni digitali, ma è fortemente influenzata da un’attività di raccolta dei dati stessi che se non compiuta a regola d’arte, invalida la rigorosità e l’attenzione dedicata per questo step.
Altro punto focale per la determinazione dell’affidabilità del dato informatico è dato dai canali di comunicazione, da distinguersi in canali di input, utilizzati per il passaggio delle informazioni dagli strumenti di raccolta fino alla sede di archiviazione, e canali di output, responsabili del passaggio dei dati dal supporto di memorizzazione fino all’interfaccia di comunicazione con l’utente. Questo rappresenta un punto spesso determinante per il calcolo del D.Re.S. Score e di conseguenza è inevitabile che ricopra gran parte del punteggio disponibile per le sezioni coinvolte.